今日,负责调查张紫妍事件的「过去事件调查委员会」宣布了终审结果,认为虽然有强迫性接待的可能性但缺乏确实的物证,决定不要求重新调查。
隶属於法务部的过去事件调查委员会对张紫妍事件进行了长达13个月的重新调查后,於今日下午2点在果川市厅召开会议,宣布了最终审议结果, 主要内容包括:张紫妍亲笔写的记载被害事例的文书基本与事实相符、具有可信性,但是该内容本身不满足构成刑事犯罪的条件;而据称列举了加害男性名字的「张紫妍名单」,委员会则表示无法确认其是否存在,看过该档的人的陈述也不一致。
关於尹智吾的证词,委员会表示:「尹氏的陈述来自於双重推测,难以作为支援性暴力嫌疑的直接证据。 在酒或水里下药的内容,也无法认为与性暴力有直接关联。 」
过去事件调查委员会认为,在强迫陪酒、提供性招待等嫌疑中,唯一可能遭到处罚的是特殊强奸或强奸致伤嫌疑,但是缺乏证据支援「下药性暴力」:「没有掌握到足以立即展开调查的事实和证据」。
同时,委员会承认曾遭到《朝鲜日报》施压:关於社长方正贤的嫌疑,检方听取《朝鲜日报》方面强调与事件无关的言论、结束调查,属於调查不力;经确认,当时《 朝鲜日报》社会部长曾找到员警厅长和京畿厅长,要求不要调查方社长。
此外,张紫妍所属社代表金某在本次调查中承认,曾利用自己的较高地位强迫张紫妍参与其个人的酒席接待,委员会认为2009年的调查中检察官没有发现这一点、采取了不起诉意见,属於 调查不力。
目前,委员会只针对金某在议员名誉毁损事件中作伪证的嫌疑要求展开调查,张紫妍事件则很难再进行重新调查。
(图源:KSD等)
Sani@KSD / 非得本站书面同意 请勿抄袭、转载、改写或引述本站内容。如有违者,本站将予以追究
广告
相关新闻