（封面圖源：IG@ byeonwooseok）
大勢男星邊佑錫出國時保鑣保護過當事件成為近日韓娛圈的焦點，輿論鬧得沸沸揚揚。今日（16日），就連主流媒體《朝鮮日報》都也報導了此事，一時在韓網掀起熱議。
《朝鮮日報》是韓國影響力最大的新聞媒體，也是韓國歷史最悠久、發行量最大的報紙。 本日，該媒體以「藝人向仁川機場繳租金了嗎？ 保鑣攔旅客檢查護照」為題報導了邊佑錫的事情，並配上了保鑣用強光照射路人的照片。
（圖源：《朝鮮日報》截圖）
新聞很快就被網友搬上了theqoo論壇，公開沒多久就有600多條留言……（PS：邊佑錫這次爭議算是踩到了韓國人的底線，在韓國論壇上九成都是批評的留言，此篇theqoo原文已被刪除，但《朝鮮日報》原文還在。爭議主因是邊佑錫日前現身機場時，保鑣保護過當，因檢查民眾機票、封鎖出入口、使用手電筒照路人而遭到撻伐，邊佑錫公司雖道歉，但僅針對手電筒強光，表明不清楚現場其他狀況，事情才會持續發酵，甚至有民眾投訴國家人權委員會。）
韓國網友評論：
1. 媒體也很生氣吧？ 不過確實值得生氣
2. 頭版第二條第一夫人的DIOR包才應該是頭條吧，他也算倒霉，用來壓熱度
3. 實名狙擊
4. 你要知道我國最討厭的事情之一就是耍大牌
5. 這算是機場安保問題了，不算小事了
6. 換作是其他地方的話，可能就出現在娛樂版塊了，但這裡是機場，肯定是社會版啊
7. 《背著善宰跑》之後一直都是頂級待遇，現在名氣又上升了呢
8. 這是近期的熱門而且關係到機場安保問題，當然可以上頭條頭版了
9. 應該好好道歉啊，得到那麼多優待的演員到現在一句話都沒說過
10. 機場可是公共場合，老實說如果主語不是「藝人」的話應該會鬧更大，對他來說只鬧成這種程度已經算運氣好的了，總之這是大事，那裡可是國際機場，竟然會非法檢查機票？？
11. 事發當日不道歉，第二天也應該道歉了吧，甚至應該下跪謝罪，換做政治人物的話，整個政治生涯都要葬送了
12. 我對邊佑錫就是既不喜歡也不討厭，沒想到事情居然能鬧成這樣
13. 哇喔，都上社會新聞了
14. 仁川國際機場（的安保）都漏成篩子了，肯定是社會新聞水準啊
15. 社會人士在國家安保設施內行使公權去查社會人士的護照，這都不算大事??? 我搜了一下仁川機場的安全等級和青瓦台、國會議事堂一樣，是國家安保級別，比檢察廳、警察廳的級別還高，比起耍大牌，機場安保問題更嚴重
16. 這是闖了大禍的級別了
17. 他到底是誰啊？？ 自檀君（傳說古朝鮮國的開國君主）以來最高安保級別的BTS都沒做過這種事情
18. 說給邊佑錫定罪的那些人，你們算什麼東西，隨便給他安罪名
19. 沒想到有一天能在藝人身上看到「皇帝安保」的詞彙
20. 應該好好調查一下仁川機場的負責人
21. 戲子一夜成名，有粉絲你才能賺錢啊
22. 只拍了一部比較紅的戲就這樣了？？
23. 從各個層面上來說，都很厲害
《朝鮮日報》原文：https://www.chosun.com/national/national_general/2024/07/15/NQF2WDSX2BATFFC7QDV77QXUTA/
Tracy@KSD / 非得本站書面同意 請勿抄襲、轉載、改寫或引述本站內容。如有違者，本站將予以追究
