四月剛剛結束,但要歸納韓國演藝圈,在過去一個月鬧得最沸沸揚揚的兩個字,「不倫」 — 相信是絕無異議,最被廣泛討論的專題。
JTBC 金土劇《夫妻的世界》(부부의 세계)從播出開始,一直廣受劇迷熱議,收視率亦節節上升。在過去播出的第 12 集,甚至創下最高平均收視率 24.3%,打破了去年同台《Sky Castle》的紀錄,成為韓國有線電視台史上最高平均收視的劇集,人氣一時無兩。而《夫妻的世界》的成功,亦同樣再次證明了「不倫類」劇集,依舊大受觀眾歡迎。
除了《夫妻的世界》,兩周前 MBC 綜藝節目《幫我找房子吧》(구해줘! 홈즈)亦鬧出了兩位節目主持,朴娜勑與宋歌人替委託的一對準新人找新房子時,原來那對男女竟然被踢爆是第三者和出軌另一半。最終因為有大量網民群情激憤,電視台最後決定刪去涉事男女出演的片段。
每一次輿論報導提起「婚外情」,韓國社會的反應尤其熱議,這或許與「不倫」是打破社會禁忌有莫大關係。雖然我們說韓國社會近年越趨開放,西方自由戀愛與家庭價值慢慢找到在韓國萌生的土壤,且自 2015 年起韓國法院亦廢除了「通姦罪」,但傳統的家庭觀念與角色定型,對不少韓國人而言,仍是建立社會規範的核心價值來源。
例如韓國《首爾經濟》便曾引述一份 2013 年由美國「Pew 民調研究中心」,就婚外情接受程度的進行的民調,結果發現在韓國,回答「道德上不能容忍不倫行為」的比率高達 81% ,比其他亞洲國家,如中國與日本的都還要高。反之不少西歐國家,如德國與法國,他們當地民眾對反對婚外情的比率,只是 60% 與 47% 而已。
因而,每當有劇集以「婚外情」為題時,韓國觀眾一方面會站在衛道的道德高地上,大罵那些叛離經道,拆散人家美好家庭的第三者;另外,透過劇集,他們亦會把自己的處境代入當中的情節,擔心自己亦會如劇中人物一樣,被伴侶背叛,因而會大舉同情受害人,引起熱議。
此外,有韓國研究家庭心理學的教授亦指出,不倫為題的劇集具有讓觀眾衝破現實的制肘,實現無法在現存環境下達成的出軌企圖,所以,尤其在韓國特別反對不倫戀的社會氛圍下,每當有以婚外情為題的劇集作品時,他們便會以那作為想像,在思想上尋求一時喘息的空間。
當然,如上說,2015 年時韓國憲法法院廢除了通姦行為屬犯罪,犯罪者可被判入獄兩年刑責的舊法規。曾經有言此一事開,便會變相鼓吹了婚外情,但其實除了刑事,在韓國離婚亦會需要面對雙方的民事訴訟。而這種離婚訴訟,在韓國而言,仍然保留著離婚是以「有責主義」為原則,即不容許令婚姻關係破裂的一方提出離婚的要求。要直至受害者一方主動提出訴訟,而法院亦會要求出軌者,向對方提供離婚賠償金,離婚才能成立。
就如韓國導演洪尚秀出軌,跟女演員金敏喜有染後,二人提出的離婚訴訟被法院駁回。另外,韓國 SK 集團會長崔泰源有婚外情,他向妻子,亦即 Nabi 藝術中心館長盧素英提出離婚時,亦不獲法院接納。直至最近盧素英反過來提起了反訴,要求對方賠償 3 億韓圜撫慰金後,二人漫長的離婚程序才剛剛開始。所以,在韓國,離婚不是件容易解決的事情。
反之,在歐洲、美國與日本等國家,他們則是實行稱為「破壞主義」的離婚原則,即是一旦家庭破裂,只要沒有特殊情況,這些國家就會允許是旦一方,都可以提出離婚請求,是較重視追求個人幸福的自主權與尊重再婚的可能性。韓國走上跟西方國家不同的路,是源於 1965年,當年韓國法院站在離婚時,要保護女性一方離婚後的經濟生活補償,因而決定在離婚案上,選擇了「有責主義」。
曾經,在 2015 年,韓國非常接近會從「有責主義」轉向「破壞主義」。當時大法院在審理一單離婚案件上,結果判決以一票之差(7 對 6),驚險地維持站在了「有責主義」一邊。不過隨著近年女性地位提升,個人經濟力量亦越見獨立,便開始多了聲音指,韓國社會也是合適時候,讓女性也能自主提出離婚的要求,可以增取個人的幸福,建立「破壞主義」的離婚法。
至於民事賠償金上,一般經法院審判的案件,如韓國媒體報導所說,大概的精神賠償金額維持在 1,500 至 2,000 萬韓圜左右。而沒經法院判決下雙方達成協議,當中的金額可以更大,甚至多達上億韓圜的資金往來。
但無論賠償金額多與否,韓國整體社會熱議討論離婚責任的氛圍,卻未有太大轉變。至少,就在《夫妻的世界》播出以後,反而有不少網民,曾經走到青瓦台的陳情網上,留言要求韓國政府,重新恢復訂立「通姦法」,以保障女性權益。
---
報導來源:https://bit.ly/2KWsrg3 / https://bit.ly/2WoId8R / https://bit.ly/2Wwjfom
本文由香港中文大學講師 Steve Chung 鍾樂偉授權刊登
鍾樂偉@KSD / 非得本站書面同意 請勿抄襲、轉載、改寫或引述本站內容。如有違者,本站將予以追究