男团JYJ成员兼演员朴有天因性侵嫌疑遭到起诉,原告是风月场所的女职员。 加上朴有天目前是以公益勤务要员的身份服代替兵役,不论案件是否属实,大众看待此事的眼光都难免冰冷。
目前,原告和朴有天所主张的立场存在极大差异。 本次事件可以大致概括出三个最受争论的点。
首先,事件的核心是朴有天究竟有没有性侵李某。 李某拿出了证物,但朴有天坚称绝对未曾有过这回事。 负责该案件的江南员警署正在对李某提交的证物和录到朴有天的监控录影等进行分析,正式著手调查。 朴有天的嫌疑是否属实也即将真相大白。
第二,就是朴有天究竟有没有去风月场所。 朴有天通过经纪公司表示冤枉,但却未言及当时是否有进出风月场所。 如果经确定,目前以公益勤务要员身份服兵役的朴有天确实到过风月场所,后续风波只会更大。
第三,朴有天的形象遭到严重打击。 不论事实如何,朴有天已经遭怀疑性侵,而且以服务於公益的身份进出了风月场所,单是这些事实就足以令朴有天带给大众很大的失望感。 之前在兵役期间卷入各种事件的艺人,都度过了颇为艰辛的时光,才得以恢复元气。 考虑到这一点,朴有天在退役后也应该进行反省,而不是展开活动以回到大众视线。
相关报导:
朴有天性侵案:未收到任何撤案申请 C-jes强调清白
JYJ朴有天事件 三大争论点
朴有天庆生玩High 淩晨到底发生何事?
朴有天案 CJ’es书面声明
朴有天涉性侵遭起诉 被告谴责恐吓VS原告手握证据
Chief@ 韩星网 / KoreaStarDaily.com / 转载查询,请先联络我们
广告
相关新闻