（封面圖源：TVDaily）
邊佑錫機場「過度保護」事件連日受到熱議，今日韓國媒體Dispatch發佈獨家報導，深入回顧分析當日細節，並對部份媒體的誤報內容做出澄清。
實際封鎖大門只有48秒
邊佑錫7月12日現身機場前，警衛人員對現場媒體和粉絲表示要封鎖機場2號大門10分鐘，遭到很多人指責耍大牌。 但根據D社報導，當天實際封鎖時間只有48秒，且事出有因：6月6日邊佑錫出國時有粉絲在自動門口擁擠跌倒、險釀事故，6月26日出國時有粉絲繞過保鏢人墻封鎖、從自動門旁邊的手動門闖入機場。
*原報導：https://www.dispatch.co.kr/2299351
保全公司經歷兩次失誤後決定加強護衛，與機場警察商議後將自動門臨時轉變為手動門、封鎖48秒，並將警衛人員從6名增至8人，最終成功確保安全無事故發生。 對於保鏢所言「封鎖10分鐘」，保全公司表示是該保鏢不熟悉業務引起誤解，對此致歉。
（圖源：YouTube@디스패치 / Dispatch截圖）
*原報導：https://www.dispatch.co.kr/2299351
檢查的不是護照而是「商務貴賓室使用券」
之前有報導稱邊佑錫保鏢檢查普通旅客的護照等證件，保全公司喊冤稱只是確認了是否持有2樓商務貴賓室的使用券，因為通往貴賓室的手扶梯非常狹窄，如果大量粉絲同時湧入勢必造成擠壓危險; 同時，此舉也是顧及貴賓室內其他旅客的權益。 但客觀結果是傷害了普通旅客的感受，保全公司對此表示歉意。
機場警察也有參與
之前仁川機場社長稱邊佑錫的保全公司只有和機場警察隊商議、沒有和機場商議，引起部份人誤以為保全公司單方面過激行動。從現場影片可見，機場警察和邊佑錫警衛人員一起控制手動門、隨後一起進入機場，在通往商務貴賓室的手扶梯前也有機場警察檢查使用券，可見應該有事前協商。
仁川機場亦表示，機場原本就會在藝人出國或外國運動員來韓等特殊狀況下由警察隊自行判斷封鎖大門，之前日本棒球運動員大谷翔平來韓時也曾將自動門轉為手動控制。
（圖源：YouTube@티브이데일리截圖）
承認濫用閃光燈
藝人現身機場會引來粉絲、站姐、代拍、記者、YouTuber等大量人群，保鏢為維持安全距離難免使用蠻力，逐漸發展出閃光燈這一護衛手段，既避免肢體接觸又能阻止過度接近拍攝，一直受到好評。
然而邊佑錫的一名保鏢在貴賓室也濫用閃光燈，引起爭議。 保全公司解釋並致歉：「部份粉絲買了商務艙機票跟隨進入貴賓室，保鏢確實反應過度，造成旅客不便十分抱歉，是我們的過失。」
（圖源：X截圖）
過往事故頻發，保全企業「安全至上、寧願受責」
此前發生過多次藝人通過機場時引發安全事故的狀況，包括安全線被衝破、粉絲在人群中跌倒，甚至機場大門被擁擠到整個脫落。 保全公司認為即便受到指責也必須將安全放在第一位：「6月6日有粉絲跌倒，如果當時其他粉絲也接連跌倒怎麼辦？ 一定會被批評為何沒有手動控製大門。 我們在現場的行為確實有『過度』，但當時只能認為這是最優解決方案。十分抱歉。」
（圖源：TVDaily）
Sani@KSD / 非得本站書面同意 請勿抄襲、轉載、改寫或引述本站內容。如有違者，本站將予以追究
