ADOR閔熙珍:這是和NewJeans商量後才發佈的聲明!暗指成員已站隊!恐再發生FIFTY FIFTY事件

明星 Tracy 2024-04-23T13:19:00+08:00

廣告

22日下午,韓媒突爆HYBE內鬥,HYBE對旗下廠牌、人氣女團NewJeans所屬經紀公司ADOR啟動審查權,閔熙珍等ADOR高層被指暗謀奪權、自立門戶,HYBE要求其辭職。

*相關報導:「NewJeans之母」閔熙珍欲奪權自立門戶!HYBE對ADOR高層實施監察權:要求閔熙珍辭職

閔熙珍代表也如諸位業界人士所分析的那樣並未坐以待斃,而是主動出擊,緊急發佈聲明,痛斥「ILLIT抄襲」,表示「ADOR和旗下所屬藝人NewJeans的文化成果被HYBE嚴重侵犯,3月25日出道的HYBE新女團ILLIT和NewJeans的風格雷同,損害了NewJeans的價值。 」

廣告

Loading ...

 

雖然HYBE並未詳細透露為何要進行審查的確切原因,但業內人士普遍認為,包括閔熙珍在內的ADOR管理層接受了外部投資並試圖獨立。 如果這樣的行為屬實,那就涉及違法行為,可以將HYBE要求閔熙珍辭職以及ADOR董事會召開股東大會的請求視為HYBE的回應。

(圖源:FB@NewJeans)

2021年HYBE出資16.1億(韓幣,下同)創立了ADOR,直到去年第一季度HYBE持有100%的股權,但閔熙珍通過認購期權的方式購買了ADOR18%的股權,成為第二大股東,但HYBE仍然持有80%的股權。 換句話說,從法律上講,HYBE對於ADOR的權利更高,經營層的構成也明顯受到HYBE的更大影響力。當然,在培養NewJeans作為ADOR的核心資產的過程中,不能否認閔熙珍的貢獻。 然而按股權劃分,HYBE仍然是大股東,沒有HYBE的同意,ADOR獨立是不可能的,也不符合邏輯。

此外,ADOR一再聲稱「ADOR在與NewJeans成員和法定代理人進行充分討論之後,宣佈了正式立場」,實則是公開承認NewJeans成員站隊自己這一邊。韓媒分析,如果對ILLIT的概念不滿,這應該是內部解決的問題,而不是法律爭議。 同時,如果反對大股東HYBE的意願,閔熙珍無法獲得超過半數的股權,放棄經營權離開是公司無法避免的邏輯。

廣告

閔熙珍將ADOR從HYBE中獨立經營或帶走NewJeans的說法是站不住腳的,業界也擔憂是否會發生第二個Fifty Fifty事件。

*相關報導:FIFTY FIFTY與公司ATTRAKT糾紛昨開庭:違反合約破壞信賴vs錯在外包公司,仍願繼續合作

© 2024 KSD韓星網 版權所有 不得轉載.

廣告