FIFTY FIFTY与公司ATTRAKT纠纷昨开庭:违反合约破坏信赖vs错在外包公司,仍愿继续合作
广告
爆红名曲〈Cupid〉原唱女团FIFTY FIFTY,上月向经纪公司ATTRAKT提出了专属合约效力终止的假处分申请,昨(5)日开庭,但四名成员与ATTRAKT相关人士均未出席,都由律师代为出席。
*前情提要:FIFTY FIFTY才因〈Cupid〉红遍全球,今闹出合约纠纷对簿公堂,还扯上〈Cupid〉制作人
广告
据各大韩媒报导,FIFTY FIFTY一方提出诉讼理由大致为三,一是「没有诚实提供收益等结算资料」,二是「违反四名成员身体和精神健康管理业务」,三是「人力、物力资源之原力不足」。
FIFTY FIFTY方提出ATTRAKT全洪准代表渎职,从INTERPARK方面得到90亿韩元预付款却未如实告知成员,而且该预付款合约是全洪准以自己的个人公司Star Crew娱乐与INTERPARK签约,当时Star Crew娱乐和成员们签的是练习生合约,而后来成员们出道成为FIFTY FIFTY签约的对象却是ATTRAKT,合约里还要求成员的活动和音源收益要支付先前这笔款项。
FIFTY FIFTY方指出这样的模式不合理,因为资金是流入Star Crew娱乐,无法确认该预付款是否全用在投资FIFTY FIFTY上,FIFTY FIFTY收入却须支付该款项,甚至4个多月以来结算明细上唱片和音源收入均为0,由於造成成员们财产上的损害,考虑对此提出刑事诉讼。
对此,ATTRAKT方面反驳成员们是先和Star Crew娱乐签了合约,之后才单独设立出ATTRAKT延续与成员们的合约,因此只是单纯的「营业转让」,且成员们也同意,会另外再缴交说明资料。
广告
而在结算资料均为0的部分,ATTRAKT方解释此为外包公司(The Givers)的失误,且与The Givers的合约已於5月终止,已纠正的相关错误并在成员要求的期限内提交了。
最后,FIFTY FIFTY方表达和ATTRAKT的信赖关系已经被破坏,无法继续维持专属合约,且ATTRAKT与外包公司(The Givers)的问题并不能成为公司妨害成员权利的正当理由,更批判ATTRAKT利用媒体恐影响审判的作为。
ATTRAKT方倒是表达想持续和FIFTY FIFTY合作的想法,表明错的不是艺人本身而是「贪婪的大人们」,是由於贪婪的大人才会导致艺人做出错误判断,且再次强调「背后有人操纵」,会另外透过诉讼追究责任。诉诸媒体方面,ATTRAKT也说艺人越是出现在媒体上就越会受到伤害,呼吁大家克制对FIFTY FIFTY的指责并支持FIFTY FIFTY与其重新合作。
另外,FIFTY FIFTY律师接受媒体采访,表明成员们尚未决定好离开ATTRAKT后的计画,且成员Aran手术过后还在恢复期,而对记者提出FIFTY FIFTY自行申请商标权则回答不清楚。
版权所有 不得转载
广告